B. F. Skinner declarou: "Meu comportamento, em qualquer momento determinado, não é nada além do resultado de minha base genética, minha história pessoal e do ambiente natural".
O problema de afirmações como esta, está no fato de que, se tudo é resultado da base genética, história e ambiente, esta afirmação de Skinner também é apenas produto de seus genes e seus antecedentes, ou seja, não é uma conclusão obtida através do raciocínio, e sim acidental.
Afirmações deste tipo são aplicadas também às religiões.
Não é raro quem afirme que, se por exemplo, tivesse nascido no Iraque ou em países onde o islamismo é predominante, logo esta pessoa também seria muçulmana.
Ou se a pessoa tivesse nascido na Índia, ela seria hindu. E assim por diante, de acordo com a religião predominante de cada país (ou sendo ateísta, num país com predominância de pessoas ateístas).
Normalmente afirmações deste tipo são feitas por pluralistas religiosos, que acreditam que todas as religiões pode salvar e livrar.
Pluralismo religioso difere de diversidade religiosa, o segundo diz respeito a variedade de crenças, o primeiro diz respeito a todas as crenças serem iguais, com os mesmo objetivos (mesmo não sendo iguais, tampouco todas possuem os mesmos objetivos, valores, conseitos)
Contudo, alguém que cresça numa cultura pluralista, levando em conta este conceito que é aplicado à religião (religião/ambiente-cultura),acreditará no pluralismo, ou seja, tal pessoa só faz esta analogia mal embasada de que o ambiente determina a religião de um indivíduo, porque a cultura pluralista na qual ela cresceu e/ou foi ensinada a fez pensar, acreditar nisso.O fato de sermos aptos a retroceder e refletir sobre influências culturais , e até mesmo resistir a elas, indica que somos seres penantes e que tomam decisões, e que podemos buscar a verdade, mesmo com limitações.
Isto já mina por completo o conceito pluralista.
Além de que, se uma pessoa de determinada cultura professa fé religiosa diferente da religião predominante na sua cultura/ambiente, ela já está equivocada em afirmar que a crença religiosa reflete o local em que vivemos.
Isto é visto, por exemplo, no Brasil, cuja maior parte da população se diz crente em Deus, logo teísta, porém muitos ateístas (e neo ateístas e agnósticos) tentam aplicar este conceito falho de crença/ambiente, esquecendo-se que pelo fato de eles serem ateístas num país predominantemente teísta, já descarta a ideia ou conceito de que religião/crença está diretamente ligada ao ambiente em que se vive, ou é professada pelo indivíduo pelo fato dele ter nascido ou sido criado em um ambiente cuja crença ''X'' é predominante.
Fontes: blog Tudo é Fé
Bíblia de Estudo Defesa da Fé - Editora CPAD
Texto: Jéssica de Moraes (Equipe Apologética Cristã)
0 comentários:
Postar um comentário